Конопля и ее производные запрещены к обороту во всем мире, за исключением нескольких стран. Под коноплей мы подразумеваем марихуану, анашу и другие виды продуктов, изготовленных из нее, готовых к употреблению в качестве наркотика. Несмотря на запрет, некоторые страны пошли на эксперимент по легализации конопли и сегодня уже можно вполне смело говорить о возможных последствиях такого шага.

Мы рассмотрим два основных сценария развития последствий. Первый — сценарий, построенный на теоретических исследованиях учёных различных стран мира, поддерживающих идею легализации конопли. Второй — сценарий, который опирается на уже существующий опыт и считается более вероятным.

Вариант I: Конопля менее опасна, чем табак и алкоголь

Сторонники первого варианта развития событий уверены, что свободная продажа марихуаны и родственных ей продуктов поможет решить (а, возможно, и устранит) проблему употребления населением алкоголя и табака, которые по своему разрушительному воздействию на организм по некоторым параметрам превосходят коноплю и её собратьев. Это подтверждает тот факт, что любители покурить травку очень часто полностью отказываются от алкоголя и табака в пользу марихуаны. К тому же, наркотический эффект от травы зачастую длится даже дольше, чем эффект алкогольного опьянения, а это означает, что травку курят существенно реже, чем употребляют табак или алкоголь.
Плюс ко всему, защитники первого сценария уверены в том, что свободная продажа марихуаны приведёт к общему оздоровлению нации. А это, в свою очередь, снизит финансовое бремя государственной казны в статье расходов на медицину, так как общее число больных граждан может существенно снизиться.

В целом же, сторонники декриминализации марихуаны аргументируют необходимость отмены запрета на употребление и оборот травы демократическими ценностями — правом человека на свободу принятия решения, антипрогибиционистскими и антимилитаристскими идеями.

Вариант II: Конопля — угроза выживанию нации

Сторонники этого варианта сценария в один голос утверждают, что легализация конопли приведёт к быстрой деградации населения и многократно увеличит смертность от передозировки наркотиками. С чем это связано?
Опыт отмены запрета на употребление конопли в некоторых штатах США, Нидерландах, Италии, Испании и Англии позволяет исследователям делать довольно чёткий и обоснованный вывод: вред от употребления конопли гораздо серьёзнее, чем об этом принято говорить. И основные проблемы, которые могут возникнуть, связаны с тем, что дозу конопли практически невозможно контролировать, что нередко приводит к летальному исходу, а также с тем, что частое или длительное употребление конопли приводит к необратимым повреждениям мозга, а иногда и серьёзно разрушает психику. Любители курить травку очень быстро теряют интеллектуальный потенциал, попросту тупея и глупея. В психическом плане курение конопли приводит к развитию слуховых и зрительных устойчивых галлюцинаций, паранойе и шизофрении.
Судя по комментариям любителей шмали, все это похоже на правду.

Сторонники запрета на употребление конопли в один голос утверждают, что отмена ограничения приведёт к тому, что нация может всего в течение 50 — 70 лет превратиться в сказочную страну дураков с практически полностью недееспособным населением.

Где правда?

Сложно сказать, где больше истины. С одной стороны, приверженцы идеи легализации опираются, по всей вероятности, на личный опыт употребления наркотиков. Но с другой стороны, ратующие за запрет опираются на вполне научные исследования и статистические данные, собранные более чем за полвека. У кого больше оснований настаивать на собственной правоте? У тех, кто заботится о правах человека, или у тех, кто заботится о его выживании?